同性恋是否有养育子女的权利？

美国影片《与斯科特共进早餐》中两男一子组成的同性恋家庭

当代中国从农耕社会发展而来，“多子多福”，“养儿防老”不仅是一个古老的观念，而且是切切实实的生存方式。目前中国的劳保福利只适用于城市里的部分就业人员，要建立起类似于西方国家的退休金制度仍然来日方长，因此许多人在生病和衰老时只有依靠自己的儿女──年轻时抚养儿女的千辛万苦，是老来有靠的一种投资。在生活水平低下，死亡率高的过去、生育是生存的必须。当今随着人们的生活水平的提高，特别是基本的医疗保障和长期的和平，这种“以生育求生存”的观念造成了人口的恶性膨胀，对中华文明的重新振兴形成了严重挑战。

不过，当我们谈论起传宗接代是一种“封建”思想的时候，依然有很多人非常重视它，这其中包括很多同性恋人群，那么对于这样想法的同性恋我们应该如何来理智看待呢？

在我国很多同性恋实际生活中选择了异性婚姻，而且大部分人生养了自己的孩子，对于这样的一群人来说他们在子女的养育上更多关注的是成长中的孩子们是否会和自己一样是一个同性恋，这样的担心完全是来源于我国现阶段对于同性恋的各项权利依然是没有法律保障的，所以身为同性恋的人父人母更对此担忧。

而对于其它的一些单身同性恋来说，他们也有渴望养育子女的愿望，而且有很多人表示可以收养一个孩子。在国外其实已经有一些国家通过了“同性婚姻法”及“同性家庭领养法”等相关法律，不过这对于目前我国来说要达到这样一个水平显然是不现实的，那么一个人有权做同性恋是不是就应该意味着放弃自己养育子女的权利呢？早前就有香港的女同性恋抗议要求取得合法的受孕权利，要求不能扼杀同性恋养育下一代的权利，认为这是打击家庭多元化的发展，遗憾的是这样的行为却未被政府采纳。

对于我们传统中对家庭这一词的概念来说，同性恋养育子女的权利是对家庭的一种挑战，因为在更多人的理解中，家庭就是父母亲与子女的构成，所以当我们听说一个家庭里有两个爸爸与一个孩子或是两个妈妈一个孩子的时候，我们或多或少会有一些不适应。但是随着我国同性恋人口的增多，我们越来越不能回避同性恋在养育子女上的问题。

成为父母是不少人的愿望，生殖科技的发展已经可以为不少人带来希望，同性恋想成为父母这个主观想法应该得到理解，但是我们也应该探讨这其中存在的一些问题，特别是在我国目前的状况下在这样的家庭里小孩会不会成为一个实验品？他们是否能跟别的小孩一样健康快乐的成长？我们可以一方面满足自己的愿望，另一方面拿小孩的成长作赌注吗？而这样的小孩会愿意接受这样的安排吗？这对他们是否公平，是否合理？我想这些都是我们在同性恋是否有养育子女权利时需要同时关注和讨论的话题。